Monday, November 03, 2008

Kitap önerileri

Beğendiğim kitaplardan bir kuple, okunmasını tavsiye ederim. Hepsinin ortak noktası etrafımızda olup biteni daha iyi anlamamızı sağlayacak bilgiler sunmaları.

Complications:

Atul Gawande isimli bir cerrah tıbbi konuları gerçek olaylardan yola çıkarak analiz ediyor. Tecrübesiz doktorların eğitimi adına hastalar ne kadar riske atılmalı, doktor hataları nasıl ele alınmalı, hasta kendisi ile ilgili tıbbi kararlarda ne kadar pay sahibi olmalı gibi hayati soruları tartışıyor. Heyecanlı ve eğlenceli. Tıp camiasını anlamak için mutlaka okunmalı, eninde sonunda hepimiz onların eline düşeceğiz çünkü.
[p.7] [Medicine] is an imperfect science, an enterprise of constantly changing knowledge, uncertain information, fallible individuals, and at the same time lifes on the line. There is science in what we do, yes, but also habit, intuition, and sometimes plain old guessing.

[p.253] Disaster occurs, and we call that a tragedy. But if someone writes it down, we call it science.

Beyond Fear:

Bruce Schneier güvenlik sistemlerinin nasıl tasarlanması gerektiğini, bugünkü sistemlerin çoğunun göz boyamanın ötesine geçmediğini anlatıyor. Terörizmin günlük hayatın parçası olduğu zamanımızda sağlıklı akıl yürütebilmek için böyle aklı selim ile yazılmış kitaplar önemli.
[p.8] When it comes to security, fear is the barrier between ignorance and understanding. To get beyond fear, you have to start thinking intelligently about the trade-offs you make.

[p.9] Ignoring reality is not an effective way to get healthier, or smarter, or safer, even though it might temporarily make you feel better.

Chances Are:
İstatistik ve olasılık kuramlarının ne kadar önemli olduğunu, temel olasılık bilmeden yapılabilecek düşünce hatalarını akıcı bir dille anlatıyor.
[p.3] Questions like "How do you know that?" and "What if it's not like that?" pose real problems - problems that have kept philosophy hard at work for over two thousand years.

[p.7] Every new observation brings with it a freight of information: some of it contains the vital fact we need for drawing conclusions, but some is plain error. How do we distinguish the two? By getting a sense of likely variation.

Guns, Germs, and Steel:
Tüfek, Mikrop ve Çelik adıyla Türkçe'ye çevrilmiş olan önemli bir eser, çok satanlar listesinden hiç inmeyecek gibi. İnsanlık tarihinde neden bazı medeniyetler serpilirken çoğu yokoldu? Coğrafyanın, ikliminin etkisi nedir? Zor sorulara akllı cevap önerileri getiriyor.
[p.25] We're assured theat the seemingly transparent biological explanations for the world's inequalities as of A.D. 1500 is wrong, but we're not told what the correct explanation is. Until we have some convincing, detailed, agreed-upon explanation for the broad pattern of history, most people will continue to suspect that the racist biological explanation is correct after all. That seems to me the strongest argument for writing this book.

Collapse:

Guns Germs and Steel'in yazarı bu sefer odak noktasına yok olup giden medeniyetleri koymuş, günümüzdeki duruma ışık tutmaya çalışmış (durum parlak değil). Beni özellikle Easter adası ve Grönland hikayeleri etkiledi.
[p.38] Only when the public pressures its politicians will the companies behave differently: otherwise, the companies would be operating as charities and would be violating their responsibility to their shareholders.

[p.240] ...the Greenlanders found themselves in a very difficult environment. While they succeeded in developing an economy that let them survive there for many generations, they found that variations on that economy were much more likely to prove disastrous than advantageous. That was good reason to be conservative.

No comments: